開放 包容 創(chuàng)新 卓越
OPEN, INCLUSIVE, INNOVATIVE AND OUTSTANDING?????
?氣候問題算是唯一一個的全世界所有國家都能聯(lián)合起來共同應(yīng)對的問題了。今年，嚴(yán)重的自然災(zāi)害對中國、德國、美國、加拿大等國均造成了不同程度的傷亡。面對日益嚴(yán)峻的氣候形勢，世界上許多國家已經(jīng)開始了拯救行動。但就有一個國家，非要逆時代潮流而動，它自己逆勢而為，還要甩鍋給中國，這個國家就是澳大利亞。
8月9日，聯(lián)合國就曾發(fā)布一份報告揭露了澳大利亞政府在應(yīng)對氣候變化上的不力和失職，當(dāng)時莫里森就置若罔聞，并且禍水東引，稱“中國的排放量超過了經(jīng)合組織成員國的總和”，揚(yáng)言只要中國還保持現(xiàn)狀，那就算美國的碳排放量降為零，全球氣候問題也不會有絲毫改善。
9月5日，聯(lián)合國秘書長氣候行動特別顧問塞爾溫·哈特在澳大利亞堪培拉發(fā)表了演講，他表示如果不加大力度削減煤炭產(chǎn)量，氣候變化將極大損害澳大利亞的經(jīng)濟(jì)。哈特為澳大利亞的經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)計，對現(xiàn)在的澳大利亞而言，煤炭和化石燃料確實(shí)極為重要，光是煤炭業(yè)就為澳大利亞經(jīng)濟(jì)帶來了數(shù)千個工作崗位和數(shù)十億美元的出口。
但長此以往澳大利亞農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)將因氣候變化遭到嚴(yán)重破壞。可惜哈特的苦口婆心并沒能喚醒澳大利亞，澳大利亞資源部長皮特甚至回嗆澳大利亞的煤炭業(yè)由自家政府決定，“由不得外國機(jī)構(gòu)說關(guān)就關(guān)”。
為了使自己在對抗哈特時顯得更加有理有據(jù)，皮特煞有介事地發(fā)布了一則題為“煤炭行業(yè)在澳大利亞前景廣闊”的聲明，該聲明中聲稱為了滿足中國、印度及韓國等國的能源需求，澳大利亞的煤炭消費(fèi)量在未來十年將繼續(xù)增長。
氣候問題這一概念最早起源于歐洲，歐洲諸多國家國家作為最早一批經(jīng)過了第一次工業(yè)革命及第二次工業(yè)革命洗禮的國家，其工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程早早就完成了，因此不必再搞大規(guī)模建設(shè)。但發(fā)展中國家就不同了，許多國家甚至連基建都不完備，在道路、防務(wù)、橋梁的建設(shè)中免不了要使用大量的煤炭來冶鋼，勢必會成為碳排放大戶。
這就造成了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在碳排放量上天然的不對等，所以當(dāng)氣候問題被提出，并且碳排放被作為指標(biāo)時，發(fā)展中國家就會不可避免地成為眾矢之的。歐洲提出的、針對發(fā)展中國家的，相信看到這里大家心里多少會有點(diǎn)明白，主要針對的是誰了。
但事實(shí)上，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在向綠色、低碳轉(zhuǎn)型上付出的努力不比任何國家少，所取得的進(jìn)步和成績也是喜人的。十九大以來，隨著中國生態(tài)文明建設(shè)步伐的不斷加快，中國在增加森林覆蓋面積領(lǐng)域的積極努力，為世界范圍的可持續(xù)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)。
反觀澳大利亞，澳大利亞一直在碳排放問題上極致拉扯，有兩個主要原因，其一就是經(jīng)濟(jì)，澳大利亞煤炭業(yè)及賴以生存的鐵礦石產(chǎn)業(yè)都是碳排放大戶，澳大利亞可沒有那么高尚的情操來舍小家保大家；其二，澳大利亞人均碳排放量比經(jīng)合組織的平均水平高出三倍，其本身的能源結(jié)構(gòu)就注定了這是一個很艱難的過程。
澳大利亞只著眼于自身利益而置全人類的前途和命運(yùn)不顧，和日本決定向太平洋排放核廢水如出一轍地自私。一個沒有擔(dān)當(dāng)?shù)拿褡?，是無法成為大國的，有的國家自己給自己定了位，我們也只能旁觀，做好自己的事。